Біомастила та екологічно безпечні мастильні матеріали: так у чому ж різниця?

Слово «стійкість» дедалі частіше використовується у маркетингових кампаніях, оскільки світ бореться з колосальними наслідками зміни клімату. Від продуктів харчування до засобів догляду за шкірою та автомобілем — компанії заявляють, що їхні продукти «екологічніші», ніж продукти їх конкурентів, і виробникам мастильних матеріалів теж актуальні подібні аргументи.

Все більше споживачів мастильних матеріалів просять, щоб їх моторні оливи були «екологічно безпечними», і в багатьох випадках поняття «екологічно безпечні» ототожнюють з «біологічними». Таке сприйняття цілком зрозуміло, але воно докорінно неправильно тлумачить значення цих термінів. Деякі мастильні матеріали на біологічній основі є екологічно стійкими, проте не всі, і важливо розуміти нюанси відмінностей між цими поняттями.

Чому це актуально зараз?

Споживачі більш соціально обізнані, і чинять тиск на уряди та компанії, щоб вони враховували стійкість у всіх своїх діях. Однак побудувати стійке майбутнє для планети — це не те, що одна людина, країна чи компанія можуть зробити самотужки. Для цього потрібні скоординовані зусилля. Все більше корпорацій по всьому світу усвідомлюють роль, яку вони можуть відіграти у побудові сталого майбутнього, та розробляють документально оформлені плани щодо мінімізації негативного впливу свого бізнесу на навколишнє середовище. Ці сили об’єднуються, щоб створити імпульс для побудови стійкішого світу, і в майбутньому він тільки зростатиме. Мастильні матеріали можуть відіграти у цьому важливу роль.

Що таке біомастильні матеріали?  Виробники щодня старанно працюють над створенням продуктів з меншим впливом на навколишнє середовище, і біомастильні матеріали становлять одну з найважливіших категорій цих продуктів. Біомастила нетоксичні та біорозкладні, тобто, з часом вони розкладаються на комбінацію більш простих побічних продуктів (процес відомий як первинна біодеградація) або комбінацію двоокису вуглецю та води (остаточна біодеградація). Мастильні матеріали, що розкладаються на 60% і більше протягом 28 днів, вважаються «легко біорозкладними». Мастильні матеріали на біологічній основі також повинні містити понад 25% вуглецю. Загальні приклади таких матеріалів включають (хоча і не обмежуються ними): рапсова, соєва, соняшникова, пальмова та кокосова олії, целюлозний цукор. Потреба в біомастилах торкається багатьох галузей, включаючи суднобудування, сільське господарство, будівництво, видобуток корисних копалин та морську енергетику (наприклад, вітряні турбіни). По всьому світу повна оцінка ринку коливається від 200 до 250 кілотон готової рідини, і очікується, що до 2024 року зростання складе від 3,5% до 5,6%. Гідравлічні рідини становлять 38% світового ринку, а 49% цього обсягу виробляється в Північній Америці. Частково просування біолубрикантів носить нормативний характер, оскільки уряди в усьому світі приймають закони для захисту навколишнього середовища від шкоди. Адже значні обсяги промислових рідин скидаються щороку у навколишнє середовище через витоки, розливи та недбалу утилізацію. Метою біомастил є вирішення цих проблем та задоволення попиту на рідини з меншим впливом на навколишнє середовище. Можна сказати, що біомастильні матеріали призначені для захисту довкілля. У разі витоку або випадкового розливу ці мастильні матеріали не завдають шкоди навколишньому середовищу. Вони повинні бути нетоксичними та не схильними до біоакумуляції. Такі мастила особливо корисні в обладнанні, яке використовується в екологічно чутливих районах, у тому числі поруч із водоймами, лісовим господарством, гірничодобувною промисловістю і навіть на полях для гольфу. Але вони повинні враховувати загальний вуглецевий слід розробки готового товару.

Екологічно прийнятні мастильні матеріали (EAL) є золотим стандартом біомастильних матеріалів. EAL демонструють здатність до біологічного розкладання, мінімальну водну токсичність та небіоакумулятивний потенціал, бо створені з біосировини. Більшість з них відповідають екологічним вимогам, і зазвичай затверджуються компетентними регулюючими органами. Хоча захист навколишнього середовища має першочергове значення для EAL, вони відповідають вимогам до продуктивності та захищають деталі обладнання. Найкращі у своєму класі EAL відповідають галузевим стандартам та специфікаціям виробників оригінального обладнання (наприклад, ISO 15380, JCMAS HKB, Eaton та Denison), а також відповідають високим стандартам, необхідним органами екологічного маркування, такими як Ecolabel ЄС, Blue Angel, VGP та USDA BioPreferred.

Що робить мастило стійким?

У той час як біомастильні матеріали орієнтовані на кінцеві продукти, екологічні мастильні матеріали визначаються способом їхнього виробництва. Оскільки компанії прагнуть зменшити свій загальний вплив на навколишнє середовище, стійкість у всіх ланцюжках поставок набуває вирішального значення. Зрештою, компанії часто публічно обіцяють своїм акціонерам та споживачам, що вони намагатимуться діяти екологічно дбайливо. Крім того, міста та селища по всьому світу докладають усіх зусиль для захисту навколишнього середовища.  Спільно, зобов’язання компаній та спільнот створюють нові вимоги до екологічних мастильних матеріалів.  Стійкий розвиток – це не тільки правильне рішення для планети та її людей, а й життєво важливий фактор здоров’я та зростання компаній у всьому світі. Отже, корпорації мають серйозно ставитися до своїх зобов’язань у сфері сталого розвитку. Частиною виконання цих зобов’язань є проведення аналізу життєвого циклу (LCA) до розробки нових технологій. Процес LCA дає ключове уявлення про загальну стійкість продукту. Він фокусується на впливі на довкілля продуктів від видобутку сировини до утилізації або переробки. Цей цілісний підхід оцінює стійкість, не роблячи в оцінці надмірного акценту на одній фазі життєвого циклу продукту. Це також дозволяє більш точно порівнювати продукти та враховувати потенційно непередбачені наслідки виробництва. Простіше кажучи, виконання LCA для продукту дозволяє командам розробників взаємодіяти зі своїми постачальниками та клієнтами, оскільки вони прагнуть створювати стійкіші продукти. LCA гарантує, що компанії думають про довгострокову стійкість своїх продуктів, і надають узгоджені критерії для її вимірювання. При обговоренні стійкості необхідно розуміти два терміни, що широко використовуються, щоб можна було точно виміряти стійкість продукту: “слід” і “відбиток руки”. У розробці продукту “слід” – це вплив на довкілля, який мають людина, компанія або діяльність. Сюди входять такі фактори, як кількість споживаних природних ресурсів або шкідливих газів, що виділяються. І навпаки, відбиток руки фокусується на позитивному ефекті продукту під час використання. Саме у вимірі відбитка руки має бути досягнуто баланс продуктивності та цілей сталого розвитку. Команда розробників повинна зосередитись на відбитку руки, щоб створити дійсно стійкий продукт.  Продукт, який надає менший вплив на життєвий цикл і пропонує клієнтам покращений відбиток руки, порівняно з традиційною технологією, буде більш стійким. Перш ніж екологічний мастильний матеріал можна буде вивести на ринок, його необхідно ретельно протестувати і довести, що він забезпечує значні покращення, порівняно з більш традиційними технологіями, але при цьому відповідає суворим стандартам, необхідним для того, щоб називатися біомастильним матеріалом.

Стійкі мастильні матеріали – це ринок, що розвивається. Нині немає галузевих стандартів, які зобов’язують виробника маркувати матеріали екологічно безпечними. Однак, по мірі того, як на виробників збільшується тиск з метою створення мастильних матеріалів, які не впливають на навколишнє середовище, з моменту їх виробництва до моменту їх утилізації або переробки, очікується, що галузь буде впроваджувати стандарти та звітність, які потрібні для  забезпечення перевірки статусу стійкості.  По-справжньому стійкі біомастильні матеріали, які нетоксичні, не здатні до біоакумуляції та мають низький LCA, стануть дуже важливим ринком у майбутньому. Хоча очікується, що ринок біомастил та стійких біомастил з часом значно зросте, вони, ймовірно, ніколи повністю не замінять звичайні мастильні матеріали. Зростання також сповільнюватиметься через збільшення витрат, пов’язаних з біомастилами, хоча згодом цей ціновий бар’єр стане менш важливим, оскільки кінцеві користувачі почнуть включати ці витрати у свої прогнози. Крім того, не для кожного застосування мастильних матеріалів потрібна біомастильна технологія. Наприклад, трансмісійні рідини в автомобілях не повинні відповідати суворим вимогам захисту навколишнього середовища, оскільки вони з меншою ймовірністю будуть на нього впливати. Але в ситуаціях, коли уряди наказують їх використання, або коли мастильні матеріали можуть завдати значної шкоди навколишньому середовищу (наприклад, у суднобудуванні чи сільському господарстві), очікується, що біомастильні матеріали стануть стандартом.  Багато компаній намагаються розробити екологічні мастильні матеріали з покращеними LCA та базовими оливами. Очікується, що найближчими роками на ринку з’являться більш екологічні мастильні матеріали.

 

 

За матеріалами https://www.lubesngreases.com/