Стандарти сталого розвитку: необхідно працювати більше

За останні кілька років галузеві асоціації в сегменті мастильних матеріалів зробили значні кроки з розробки стандартів, що допомагають кількісно оцінити екологічність продукції, що продається компаніями, заявили фахівці, які виступали на конференції з трибології, що відбулася у травні. Однак ще чекає багато роботи, для того, щоб мати ще більший вплив на викиди парникових газів. Спеціалісти, які беруть участь в ініціативах у Північній Америці та Європі, погодилися з тим, що стандарти в різних регіонах мають бути гармонізовані, а розрахунки викидів повинні включати те, що відбувається і після використання мастильного матеріалу.

Під час форуму зі сталого розвитку на щорічних зборах Товариства трибологів та інженерів Денніс Бачелдер з Американського інституту нафти обговорив API TR 1533 – стандарт, який група опублікувала рік тому для розрахунку вуглецевого сліду мастильних матеріалів та пов’язаних з ними спеціальних продуктів. Як він пояснив, стандарт мав кілька цілей: надати компаніям, які виготовляють мастильні матеріали, методику розрахунку кількості CO2, що утворюється при виробництві, реалізації та використанні готових мастильних матеріалів; забезпечити єдиний визнаний спосіб порівняння слідів різних товарів; а також зміцнити довіру клієнтів та кінцевих користувачів до заяв маркетологів мастильних матеріалів щодо сталого розвитку.

«Ця методологія, орієнтована на мастильні матеріали, не тільки забезпечить інструкції для виробників мастильних матеріалів, але й надасть їх клієнтам додаткову впевненість у даних, які вони отримують», – сказав Бачелдер, старший інженер системи ліцензування та сертифікації моторних олив API.

Ряд інших галузевих груп взялися за аналогічну роботу, у тому числі STLE в Північній Америці, Німецька асоціація виробників мастильних матеріалів (VSI), Асоціація мастильних матеріалів Сполученого Королівства, Союз європейської промисловості мастильних матеріалів (UEIL), Азіатська асоціація виробників мастильних матеріалів та Австралійська асоціація мастильних матеріалів.

Ще один доповідач, Інга Херрманн з Ergon, брала участь в ініціативі VSI і в даний час є одним з керівників робочої групи з контролю вуглецевого сліду спільного комітету зі сталого розвитку, сформованого UEIL і ATIEL, Технічною асоціацією європейської індустрії мастильних матеріалів, для розробки методології розрахунку мастильних матеріалів. Херрманн направила ці зусилля в контекст «Зеленого курсу» Європейського Союзу, який спрямований на те, щоб привести світ до мети досягнення кліматичної нейтральності до 2050 року. Вона зазначила, що уряди низки регіонів рухаються до того, щоб бізнес самостійно розраховував CO2, і деякі пишуть загальні методології для того, як це зробити. До наступного року ЄС вимагатиме від 50 000 компаній повідомляти про вуглецевий слід та іншу інформацію про сталий розвиток, отриману з використанням Європейських стандартів звітності у сфері сталого розвитку. Але ці загальні стандарти охоплюють усе, від жувальної гумки до шин, сказала вона, і тому вони надто неповні та неконкретні, щоб дозволити отримати осмислені, адекватні оцінки. Методологія UEIL-ATIEL краще підходить для компаній, що виробляють мастильні матеріали, оскільки вона більш повна і конкретно підходить для їхньої діяльності. Вона також містить більше рекомендацій, ніж стандарт ЄС, що може бути корисним для малого та середнього бізнесу.

Методологія UEIL-ATIEL забезпечує розрахунки «від колиски до воріт», що означає, що вона оцінює викиди, що утворюються під час виробництва та закупівлі сировини, а також під час виробництва мастильного матеріалу. API працює за принципом від «колиски до могили», що означає, що вона також враховує викиди, що утворюються при використанні та утилізації продукту. Херрманн і Бачелдер погодилися з тим, що чим повніші оцінки – тим краще.

Бачелдер сказав, що API працює над другою версією TR 1533, призначеною для внесення кількох покращень, у тому числі надання більш детальної інформації для оцінки слідів різних базових олив. За його словами, організація має намір опублікувати цю версію упродовж 18 місяців.

API, UEIL та інші групи, згадані вище, працюють над гармонізацією своїх стандартів, щоб забезпечити узгодженість вимог та практик у різних регіонах. «Ми переконані, що в інтересах галузі – відсутність нашої конкуренції один з одним, і визнання того, що в різних секторах можуть знадобитися трохи різні підходи», – сказала Інга Херрманн. «Гармонізація та схвалення є ключовими моментами». Бачелдер погодився з цим, і сказав, що, на його думку, гармонізація в цілому є досяжною, але організації можуть зіткнутися з перешкодами при обміні деякою інформацією, отриманою від підприємств у різних регіонах.

За матеріалами https://www.lubesngreases.com/